《金融法》教材第五章是關(guān)于金融法律責(zé)任的內(nèi)容。在教學(xué)過程中,我發(fā)現(xiàn)有些同學(xué)對于金融法律責(zé)任、金融法律義務(wù)、金融違法行為和金融法律責(zé)任的承擔(dān)方式四個相近概念比較混亂,所以特在此進行詳細解析,幫助同學(xué)們理解概念,以更好地學(xué)習(xí)金融法這門課程。
金融法律責(zé)任,就是指金融法律關(guān)系主體由于違反金融法律義務(wù)而依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。要深刻的理解這個概念,我們就必須先要弄清楚以下幾個知識點,否則,腦子會越學(xué)越亂。
金融法律義務(wù),就是指金融法主體依據(jù)法律的規(guī)定或者合同的約定應(yīng)當(dāng)作為或者不作為,它表現(xiàn)為對主體的約束,但是義務(wù)本身并不具有制裁性。
金融違法行為是指違反金融法律義務(wù)的事實,包括作為的違法行為和不作為的違法行為。
金融法律責(zé)任是金融違法行為的法律后果,它由違反金融義務(wù)的行為而產(chǎn)生,其目的是為了保證金融法律義務(wù)的實現(xiàn)。
金融法律責(zé)任的承擔(dān)方式則是表現(xiàn)金融法律責(zé)任的各種具體形式。金融法律責(zé)任在行為人實施金融違法行為時就已經(jīng)產(chǎn)生了,而責(zé)任的承擔(dān)方式則要在法定的有權(quán)機關(guān)對金融違法行為作出處理決定后才能產(chǎn)生。法律責(zé)任之所以能夠產(chǎn)生恢復(fù)被破壞的社會關(guān)系和法律秩序,使受侵害的合法權(quán)益得到補救的作用,是因為責(zé)任的承擔(dān)方式以明確的形式將社會對違法行為人的否定性評價體現(xiàn)了出來,產(chǎn)生了對法律關(guān)系主體內(nèi)心世界的壓力,促使其為法律所要求的行為。
所以,對于金融法律責(zé)任的理解一定要在明確這幾個概念的前提下才能清楚,在學(xué)習(xí)法律知識時,同學(xué)們一定要學(xué)會對相似概念、相近概念進行認真的比較,掌握它們的實質(zhì)區(qū)別,越是容易混淆,就越要深入比較,這是學(xué)習(xí)法律知識時的一個最基本也是最重要的學(xué)習(xí)方法,希望同學(xué)們能夠認真掌握。“書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟”,同學(xué)們一定要有這種堅定的勇氣和毅力,才能夠練就自身的真本領(lǐng)。 |