財(cái)管學(xué)生在學(xué)習(xí)《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》中《反壟斷法律制度》時(shí)，對壟斷企業(yè)濫用市場支配地位的行為表現(xiàn)缺乏深刻的理解，本文針對此問題進(jìn)行重點(diǎn)解析，期望在臨近期末之際，能夠幫助學(xué)生掌握此知識點(diǎn)。
一、濫用市場支配地位的行為
濫用市場支配地位的行為，就是指具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由，利用其市場支配地位所實(shí)施的排除限制競爭、牟取超額利益的違法行為。
二、具體的行為表現(xiàn)
1. 壟斷高價(jià)和壟斷低價(jià)：指具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由，利用其市場支配地位，使其所銷售或者采購的商品的價(jià)格長期、穩(wěn)定、大幅度的超過或者低于平均利潤率水平的行為。如電信、電力、天然氣、公共交通等就容易形成壟斷高價(jià)，而大型連鎖超市、超大型企業(yè)等則容易造成壟斷低價(jià)，侵害其他經(jīng)營主體或者消費(fèi)者的權(quán)益。
2. 掠奪性定價(jià)：指具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由，為了排擠競爭對手，以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為。那正當(dāng)理由是什么呢?如降價(jià)處理海鮮產(chǎn)品、季節(jié)性產(chǎn)品、馬上到期的產(chǎn)品等;因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品等;新產(chǎn)品的推廣等。所以理由是否正當(dāng)，我們需要根據(jù)不同的情況進(jìn)行判定，不能一概而論。
3. 拒絕交易：指具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易的行為。其具體表現(xiàn)如削減與交易相對人的現(xiàn)有交易數(shù)量;拖延、中斷現(xiàn)有交易;拒絕與交易相對人進(jìn)行新的交易;設(shè)置限制性條件，使交易相對人難以繼續(xù)與其進(jìn)行交易;通過設(shè)定較高的銷售價(jià)格或較低的采購價(jià)格，變相拒絕交易相對人的交易等等。根據(jù)傳統(tǒng)民法意思自治的理念，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)有是否交易以及和誰交易的權(quán)利。但是，當(dāng)拒絕交易的權(quán)利是由具有市場支配地位的經(jīng)營者來行使的時(shí)候，且意在排除或者限制競爭或者牟取超額利益的時(shí)候，其目的和效果就走向了壟斷，這時(shí)候，國家就應(yīng)該進(jìn)行規(guī)制。
4. 獨(dú)家交易：指據(jù)具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易的行為。除上述規(guī)定外，還限制其不得與自己的競爭對手進(jìn)行交易。如限制交易相對人只能購買他們公司生產(chǎn)的電表設(shè)備等，即屬于此種情況。
5. 搭售即附加不合理?xiàng)l件的行為：指具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由，利用其市場支配地位、搭售銷售商品的行為。而搭售的直接目的不僅能擴(kuò)大市場份額，排擠競爭對手，還可以擴(kuò)大銷售量，獲取高額的利潤。我們在理解附加不合理?xiàng)l件的行為時(shí)，不應(yīng)將其任意擴(kuò)大化，應(yīng)將其限制在如合同期限、支付方式、商品的運(yùn)輸及交付方式或服務(wù)的提供方式等附加不合理的限制，對商品的銷售區(qū)域、銷售對象、售后服務(wù)等附加不合理的限制，在價(jià)格之外附加不合理的費(fèi)用，或者附加與交易標(biāo)的無關(guān)的其他交易條件等。
以上內(nèi)容是關(guān)于濫用市場支配地位的含義及行為表現(xiàn)，希望同學(xué)們能夠?qū)@些情形有深刻的理解，對現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的壟斷行為能夠識別，鞏固學(xué)習(xí)效果。 |
訪問手機(jī)版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機(jī)關(guān)備案號：61011602000152