接師資發(fā)展部“關(guān)于開(kāi)展優(yōu)秀教案評(píng)選活動(dòng)的通知”后,體育教學(xué)部迅速開(kāi)展了優(yōu)秀教案評(píng)選活動(dòng),體育教學(xué)部所有教師共22套教案參與了本次評(píng)選,馮琦、屈濤、史永剛、劉偉言(乒乓球項(xiàng)目組長(zhǎng))、馬磊(羽毛球項(xiàng)目組長(zhǎng))、程振華(太極拳項(xiàng)目組長(zhǎng))擔(dān)任評(píng)選活動(dòng)評(píng)委。
此次教案評(píng)選活動(dòng)由各項(xiàng)目組長(zhǎng)推薦,教學(xué)組及部門(mén)負(fù)責(zé)人審核,從教案設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性、針對(duì)性、深刻性、規(guī)范性等方面對(duì)教案的設(shè)計(jì)及教學(xué)內(nèi)容安排的合理性進(jìn)行評(píng)閱。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的評(píng)審,馬磊老師的《羽毛球》和許海峰老師的《乒乓球》從眾多教案中脫穎而出,被評(píng)選為本部門(mén)優(yōu)秀教案。
通過(guò)本次教案評(píng)選,我們看到大多數(shù)教師的教案比較完整規(guī)范,對(duì)教材分析較為透徹,教學(xué)目標(biāo)把握準(zhǔn)確,難、重點(diǎn)的確定有理有據(jù),符合課程需要;教學(xué)環(huán)節(jié)安排得當(dāng),師生互動(dòng)活動(dòng)安排恰當(dāng)。但是通過(guò)教案評(píng)選,也暴露出目前部分教師在教案編寫(xiě)過(guò)程中存在的一些問(wèn)題,如時(shí)間分配不夠詳細(xì),組織教法比較單一,個(gè)別項(xiàng)目技術(shù)教學(xué)中易犯錯(cuò)誤及糾正方法應(yīng)詳細(xì)、具體等等。除此之外,課后小結(jié)能夠在一定程度上起到教學(xué)評(píng)價(jià)的作用,但是個(gè)別老師的課后小結(jié)概括性太強(qiáng),不夠具體。對(duì)此,我們將通過(guò)對(duì)優(yōu)秀教案的交流討論、學(xué)習(xí)展示、集中點(diǎn)評(píng)等形式,加強(qiáng)對(duì)教師教案基本功的培訓(xùn),以切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量。
體育教學(xué)部
|