這里所言“備考方略”,并非可收“立竿見(jiàn)影”之效的要訣秘籍(恐怕也根本沒(méi)有這類東西),而是在一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)段內(nèi),帶一定針對(duì)性地、有意識(shí)地培養(yǎng)相應(yīng)能力的系列做法。
“申論”考試已歷時(shí)6年,其間初步成型的“三大塊”(概述問(wèn)題、提出對(duì)策、分析論證),在2003年和2004年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)錄用公職人員的“申論”考試中被突破,而2005年考試似乎又另辟蹊徑,直接要求寫起議論文來(lái)。真是叫人有些膛目結(jié)舌。難道“申論”竟然變幻莫測(cè)了嗎?其實(shí),筆者認(rèn)為,這是發(fā)出了一個(gè)帶有指導(dǎo)性和警戒性的信號(hào),即“申論”應(yīng)試者必須注重自身綜合性實(shí)際能力的培養(yǎng),而絕不能靠考前押題、猜題,搞突擊復(fù)習(xí)的方法去應(yīng)付——此路不通!
那么,“申論”應(yīng)試真的沒(méi)有什么規(guī)律可遵循嗎?筆者認(rèn)為,事情并非如此。
首先,歷年“申論”考試的主要部分都是“供料寫作”,而所供材料又都是涉及國(guó)計(jì)民生、帶有普遍性、為來(lái)自各個(gè)方面的考生所熟悉的情況或曰“社會(huì)現(xiàn)象”。這就是一個(gè)根本性的規(guī)律。這是“申論”考試命題所無(wú)法回避、無(wú)法改變,也不應(yīng)回避、不應(yīng)改變的。
明確了這一點(diǎn),有志于做一名國(guó)家公務(wù)員,欲通過(guò)參加考試實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的同志,就必須養(yǎng)成隨時(shí)隨地觀察典型社會(huì)現(xiàn)象并進(jìn)行深入思考分析的習(xí)慣。諸如教育亂收費(fèi)問(wèn)題、商品生產(chǎn)領(lǐng)域造假猖獗問(wèn)題、農(nóng)村富余人員大量流入城市現(xiàn)象、虛假的政績(jī)工程問(wèn)題,等等,這些現(xiàn)象和問(wèn)題,為大眾所熟悉,為黨和政府所關(guān)注。面對(duì)這樣的社會(huì)現(xiàn)象和問(wèn)題,能夠做一個(gè)有心人,注意進(jìn)行力所能及的考察、分析,從不同角度、不同側(cè)面去研究,并能恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行換位思考,如面對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、假冒名牌的問(wèn)題,不妨從消費(fèi)者、行政執(zhí)法者、被侵害的企業(yè)等不同角度去思考,對(duì)照國(guó)家的有關(guān)政策和法律、法規(guī),得出理性的認(rèn)識(shí)。如果把這種做法也看成是一種應(yīng)試訓(xùn)練的話,那么,這就是一種帶有根本性的能力訓(xùn)練。而長(zhǎng)時(shí)間地、有意識(shí)地進(jìn)行這種“訓(xùn)練”,就會(huì)逐漸形成對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行理性的、全面的、深層次分析的能力。具有了這種能力,任憑面對(duì)什么樣的“給定資料”,就都能胸有成竹,以不變應(yīng)萬(wàn)變。何況,這種能力對(duì)適應(yīng)公務(wù)員工作也是至關(guān)重要的。
其次,是閱讀能力的培養(yǎng)。由于“申論”考試所要求閱讀的“給定資料”,都是反映社會(huì)性問(wèn)題或現(xiàn)象的,所以,這一能力與前述能力的形成實(shí)際是一致的,相輔相成的。自“申論”考試以來(lái),每年試卷上的“給定資料”都是散亂無(wú)序的,需要考生通過(guò)閱讀梳理出命題指向。表面看是在測(cè)試閱讀,實(shí)則通過(guò)閱讀測(cè)試考生的分析、歸納能力。社會(huì)現(xiàn)象(或者有關(guān)事件)往往是紛繁、復(fù)雜的,而非清澈見(jiàn)底、一眼洞穿。體現(xiàn)在試卷上,命題者匠心獨(dú)運(yùn)地設(shè)計(jì)出幾年來(lái)已成定勢(shì)的“給定資料”形式,將命題指向巧妙地隱藏于看似散亂無(wú)序的一條條材料中。材料年年有,年年各不同。這種狀況怎是考前突擊復(fù)習(xí)所能應(yīng)付得了的?鑒于此,考生在平時(shí)就應(yīng)有意識(shí)地培養(yǎng)自己適應(yīng)這種閱讀要求的能力。須知這種能力的形成,是有一個(gè)應(yīng)反復(fù)進(jìn)行的過(guò)程的是循序漸進(jìn)的,決不能一蹴而就。具體講,就是要在平時(shí)閱讀報(bào)刊時(shí),對(duì)社會(huì)現(xiàn)象各方面的報(bào)道和言論格外加以注意,力求迅速把握其核心和要點(diǎn)。就現(xiàn)象報(bào)道而言,要看出涉及了哪些方面,其實(shí)質(zhì)是什么,反映這一點(diǎn)的重要段落有哪些。就有關(guān)言論而言,要看出其議論分析的觀點(diǎn)是什么,運(yùn)用了哪些事實(shí)和道理加以支撐;你是否同意持論者的見(jiàn)解——如果不同意,則能從哪幾方面進(jìn)行反駁;如果有保留地同意,則應(yīng)進(jìn)行怎樣的補(bǔ)充和修正,等等。一定要反復(fù)思考、揣摸,力爭(zhēng)準(zhǔn)確,并做好閱讀筆記。這樣來(lái)進(jìn)行閱讀,就有了一定的難度,就避免了一帶而過(guò)、浮光掠影?赡軇傞_始閱讀時(shí),速度會(huì)很慢,但隨著相應(yīng)的閱讀能力的逐漸提高,速度自然能逐漸加快,認(rèn)識(shí)也會(huì)日益準(zhǔn)確了。有了這種能力,面對(duì)散亂的給定資料,就很容易在盡可能短的時(shí)間內(nèi)有針對(duì)性地閱讀完畢,從而為順利完成下一個(gè)環(huán)節(jié)奠定基礎(chǔ)。
前已談及,閱讀過(guò)程中實(shí)際已開始進(jìn)行分析、研究了。如果是在答卷閱讀,那么這種分析研究就要扣住試題的具體要求。所以,進(jìn)行“申論”考試,對(duì)“給定資料”閱讀前,必須明確后面的環(huán)節(jié)與閱讀資料的關(guān)系,以此確定閱讀的指向。這樣就能保證閱讀的同時(shí),有針對(duì)性地進(jìn)行分析研究,從而最大限度地利用十分有限的考試時(shí)間。如:2004年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)錄用公務(wù)員考試“申論”試卷(見(jiàn)《應(yīng)用寫作》2004年第五期)有兩項(xiàng)寫作要求:
1.認(rèn)真閱讀給定資料,概述“我國(guó)汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展的趨勢(shì)”。
2.假設(shè)給定資料中有關(guān)我國(guó)城市交通擁堵的問(wèn)題在你市都存在,你作為市交通主管部門的負(fù)責(zé)人,請(qǐng)根據(jù)給定資料,寫一份“關(guān)于我市交通擁堵情況的報(bào)告”。明確了這兩項(xiàng)寫作要求,在閱讀時(shí)就自然會(huì)有意識(shí)地對(duì)各條給定資料加以分析,歸納出屬于前一項(xiàng)要求和后一項(xiàng)要求的有關(guān)內(nèi)容,而前一項(xiàng)要求又可再細(xì)分為屬于現(xiàn)狀的和屬于發(fā)展趨勢(shì)的內(nèi)容。這樣有針對(duì)性地進(jìn)行閱讀,就能為其后的寫作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這應(yīng)該也是體現(xiàn)一定規(guī)律性的。
現(xiàn)在,來(lái)嘗試地談一談怎樣認(rèn)識(shí)作為“申論”考試的重點(diǎn)要求——寫作方面的規(guī)律性問(wèn)題。“申論”寫作,有一個(gè)不變的基點(diǎn)必須確立,就是應(yīng)試者應(yīng)有準(zhǔn)確的身份定位。這種定位,大而言之,是國(guó)家公務(wù)員的身份。只要參加“申論”考試(包括前述的應(yīng)試訓(xùn)練和學(xué)習(xí)),這一根本性的身份就應(yīng)在思想中牢固確立,而有了這樣的認(rèn)識(shí),無(wú)論試題的寫作身份要求方面有什么變化,應(yīng)試者都會(huì)盡可能地避免“學(xué)生腔”、“學(xué)生體”的出現(xiàn)。小而言之,則應(yīng)注意“申論”試卷上明確規(guī)定的具體身份,如2004年考試要求的“市交通主管部門的負(fù)責(zé)人”的身份等。
“申論”論文的寫作,也自有其側(cè)重點(diǎn)。一般地講,從中學(xué)到大學(xué),學(xué)生進(jìn)行寫作議論文的訓(xùn)練,往往在“分析問(wèn)題”上下大功夫,對(duì)“解決問(wèn)題”的環(huán)節(jié)不甚側(cè)重,而且由于寫作者生活面狹窄、社會(huì)閱歷不廣,使得這一部分內(nèi)容往往顯得空泛,不夠?qū)嵲凇_@與“申論”寫作是明顯不同的。2005年“申論”考試大綱將考查應(yīng)試者“解決實(shí)際問(wèn)題的能力”放在首位,其后才是“閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問(wèn)題能力和文字表達(dá)能力”。這種要求,與考察準(zhǔn)公務(wù)員們的相應(yīng)素質(zhì)緊密吻合。所以,應(yīng)試者在平時(shí)的寫作訓(xùn)練和分析思考中,一定注意把“解決問(wèn)題”作為核心,以此為契點(diǎn)進(jìn)行分析論述。從道理上講,議論文論述的三個(gè)環(huán)節(jié)“提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”固然緊密相連,把側(cè)重點(diǎn)放在“分析問(wèn)題”上,也并無(wú)不當(dāng),但具體到“申論”寫作訓(xùn)練及考試上,就顯得有些偏了,因?yàn)樯婕?ldquo;申論”的寫作,根本之點(diǎn)在“解決問(wèn)題”,必須圍繞這一核心來(lái)展開論述,以展示應(yīng)試者解決實(shí)際問(wèn)題的能力及由此反映出來(lái)的分析歸納能力、語(yǔ)言表達(dá)能力等。2005年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)錄用公務(wù)員考試“申論”試卷(見(jiàn)《應(yīng)用寫作》2005年第二期),可以說(shuō)充分體現(xiàn)了上述要求及目的,而且也是近幾年來(lái)難度最大的。試卷中要求寫作的第一項(xiàng)是通過(guò)選擇對(duì)扶貧資金被擠占挪用問(wèn)題“不正確的解決措施”說(shuō)明其為什么不正確。這實(shí)際上是在要求應(yīng)試者進(jìn)行正反?穴或曰“多側(cè)面”?面對(duì)比性思考分析并將其中的反面?穴或“不同側(cè)面”?雪論證形諸文字,而分析措施即為論述“解決問(wèn)題”。第二項(xiàng)寫作要求是“根據(jù)給定資料,概述我國(guó)近年來(lái)農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的基本方針”,其實(shí)質(zhì)仍是圍繞“解決問(wèn)題”進(jìn)行的考核,只不過(guò)是從更為宏觀的角度提出的。第三項(xiàng)寫作要求,首先是簡(jiǎn)述“解決我國(guó)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題的多種意見(jiàn)”中所反映的“兩種不同思路”,這是由“解決問(wèn)題”的不同意見(jiàn)(措施)反推其思維脈胳;接著就是考試的核心寫作要求“評(píng)解決我國(guó)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題的兩種思路”。通過(guò)對(duì)2005年“申論”試卷幾項(xiàng)寫作內(nèi)容要求的回顧,我們不難看出,“申論”考試,是以“解決實(shí)際問(wèn)題的能力”為其檢驗(yàn)的核心指向,而這種能力,要以恰當(dāng)、準(zhǔn)確的分析和歸納為前提,因之試卷?yè)?jù)以形成命題的系列性寫作要求。
構(gòu)思“解決問(wèn)題”的方案、措施,應(yīng)注意切實(shí)的針對(duì)性(明確具體)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼咝裕ê锨楹侠恚、穩(wěn)健的可行性(易于操作)。展開論述時(shí),圍繞一個(gè)核心之點(diǎn),即“為什么”。這里有一種情況需要強(qiáng)調(diào):部分考生對(duì)“為什么必須這樣做”的論述本已完成,卻總覺(jué)文字量不足,于是有意將可有可無(wú)的語(yǔ)句填充進(jìn)去以增加篇幅。殊不知,這會(huì)使論述拖沓,語(yǔ)言口羅嗦,直接違反了考核要求。此時(shí)不妨換一個(gè)角度,從“為什么必須這樣做”的正面論述轉(zhuǎn)入“不這樣做會(huì)有怎樣的后果”的反面論述,這就是典型的對(duì)比論證,這種方式對(duì)解決問(wèn)題措施的論述能產(chǎn)生全方位的支撐,使內(nèi)容充實(shí)、深刻。2005年“申論”試卷的寫作要求,實(shí)際上隱含著這種正反對(duì)比?穴或曰“多側(cè)面比較”?雪的論述特點(diǎn)。以上,筆者嘗試地歸納了“申論”應(yīng)試須了解、掌握的幾大環(huán)節(jié)所體現(xiàn)的規(guī)律性及相應(yīng)的要求和對(duì)策。“申論”命題不管如何變化,其圍繞“解決實(shí)際問(wèn)題的能力”的核心考核要求都不會(huì)改變。這就是“綱”,其余都是“目”。綱舉就能目張。而應(yīng)試者在因客觀條件限制,難以更廣泛地接觸社會(huì)、全方位地觀察各種典型社會(huì)現(xiàn)象的情況下,應(yīng)當(dāng)充分利用好有關(guān)輔導(dǎo)資料。
目前,“申論”應(yīng)試指導(dǎo)書籍林林總總,可謂洋洋大觀。對(duì)應(yīng)試者來(lái)說(shuō),其中最有價(jià)值的恐怕是“給定資料”部分,各種各類豐富的材料,給應(yīng)試者展示了廣泛的社會(huì)現(xiàn)象和相關(guān)問(wèn)題,使其免去了許多查詢、翻檢之勞。應(yīng)試者可以據(jù)此去閱讀、歸納、分析,去闡述發(fā)揮。但應(yīng)注意,在充分閱讀分析的基礎(chǔ)上,必須動(dòng)筆寫作,書面完成。因?yàn)?ldquo;申論”寫作能力,單憑看,是無(wú)法真正形成的。只有實(shí)際寫作,才能切實(shí)感悟到“申論”各項(xiàng)寫作要求的內(nèi)涵,才能準(zhǔn)確把握如何體現(xiàn)公務(wù)員身份,同時(shí)也會(huì)使語(yǔ)體向“申論”寫作所要求的特點(diǎn)靠攏。總之,不多動(dòng)筆進(jìn)行充分的寫作訓(xùn)練,一切都無(wú)從談起。
厚積薄發(fā)無(wú)捷徑,不變?nèi)f變蘊(yùn)其間。不管試題如何變化,有關(guān)能力考核、測(cè)試的要求是不會(huì)變的。這就很容易使我們循其規(guī)律去做應(yīng)試準(zhǔn)備,去培養(yǎng)形成不變的能力以應(yīng)對(duì)萬(wàn)變的考題。而這種能力,又是作為一個(gè)公務(wù)員所不可或缺的。所以,進(jìn)行上述準(zhǔn)備,與其說(shuō)是在應(yīng)試,毋寧說(shuō)是在培養(yǎng)公務(wù)員應(yīng)具備的能力。這,應(yīng)該是任何規(guī)格的“申論”考試所要求于每一位應(yīng)試者的。 |