石老師:頒獎(jiǎng)文后所附信看了,這很有代表性,也議到了一些焦點(diǎn),謹(jǐn)以此文交流。
一、關(guān)于魯迅,現(xiàn)在越看他的作品越不是味兒了。有兩方面:
1. 姿態(tài)與語言。魯迅文章的姿態(tài)基本是上對(duì)下的教訓(xùn),很少是平等的入情入理的,語言很刻薄,很晦澀,很陰暗。魯迅影響了毛澤東,毛很贊賞魯。毛作為領(lǐng)袖又身處教訓(xùn)人的位置,但毛文的姿態(tài)我卻覺得可以,語言有引導(dǎo)也有教導(dǎo),但卻是陽光大氣,沒有魯文的那種上對(duì)下的勢壓。從這些說明兩點(diǎn),一是魯離我們的確有點(diǎn)遠(yuǎn)了,毛卻是說給我們的父輩和我們聽的。二是魯迅的姿態(tài)和語言的確有問題。原來讀林語堂的《吾國與吾民》,覺得還可以,近期讀了他的散文,發(fā)現(xiàn)也是魯?shù)哪莻(gè)姿態(tài)與語言,這提示魯?shù)哪且淮藨B(tài)與語言大概整體都這樣吧,也就是胡適說的中國需要一萬個(gè)精英,來拯救像祥林嫂、孔乙己、潤土這樣的普羅大眾,他們都把自己定位在這萬分之一的精英了。
2. 思想與哲理。魯迅教訓(xùn)人最大的特點(diǎn)是“這個(gè)不對(duì)”“那個(gè)不是”,究竟“那個(gè)對(duì)”“那個(gè)是”,不知道。也許是達(dá)爾文主義、無政府主義,烏托邦主義,卻都不清晰,但莎士比亞、泰戈?duì)栍凶约旱闹鲝垼褪呛芮逦娜宋呐c人道主義;毛澤東也有,也很清晰,是共產(chǎn)主義。結(jié)論是魯?shù)拇_過時(shí)了,現(xiàn)在的青年人本來已經(jīng)不買魯?shù)馁~了,沒必要再倡導(dǎo)學(xué)習(xí)。雖然青年人不買賬是因?yàn)槿狈?dān)當(dāng)意識(shí),陷入了極端個(gè)人主義所致,但完全可以用既有擔(dān)當(dāng)意識(shí),又有超越精神的作品替代,不一定非要捧出魯迅不可。
二、關(guān)于培養(yǎng)什么樣的人,你設(shè)想了“建立在獨(dú)立人格基礎(chǔ)上的服從”,這的確是完美人格。但教書育人首先要缺啥補(bǔ)啥,實(shí)際是老子說的:天之道損有余而補(bǔ)不足,人之道損不足而補(bǔ)有余。我們應(yīng)按天之道,不按人之道。具體說,一是20歲上下這個(gè)年齡不缺對(duì)自由的追求,對(duì)獨(dú)立的覺醒,甚至為了這個(gè)而很出格,缺的恰恰是服從,是圓潤。二是現(xiàn)代學(xué)院的同學(xué)與別的大學(xué)的同學(xué)的確不一樣,干部和知識(shí)分子子女居多,這個(gè)群體也不缺獨(dú)立與自由意識(shí),而缺團(tuán)隊(duì)與協(xié)作精神;谶@兩點(diǎn),我們還是要多說紀(jì)律,少說自由;多說和群,少說自主;多說服從,少說獨(dú)立。盡管這會(huì)激起一些年輕人的逆反心理,然后更加反叛,但只要我們營造出一種大氣候,多數(shù)同學(xué)都會(huì)跟上來,只要對(duì)多數(shù)同學(xué)有益就很不錯(cuò)了。現(xiàn)代教育是規(guī);逃,再高明的教育也不會(huì)對(duì)所有人都正確,都管用。比如有的同學(xué)本來就很和順,經(jīng)過我們的和順教育會(huì)不會(huì)成了沒主見的角色?這的確是個(gè)問題,這就要求輔導(dǎo)員進(jìn)行個(gè)性化的引導(dǎo),也就是要因材施教。說這一切都是因?yàn)橛幸粋(gè)實(shí)踐出發(fā)點(diǎn),就是我們的同學(xué)入學(xué)時(shí)多數(shù)都不是這樣,不是“和順”角色,“和順”這樣的同學(xué)的確是少數(shù)。這在04、05兩個(gè)年級(jí)很突出,06級(jí)以后正在變化,但基本點(diǎn)沒變,這才有了針對(duì)我們現(xiàn)代學(xué)院的興學(xué)理想和教育特色。
先交流這些,匆匆草上,所說并未深思熟慮,以后再議。你先思考,回頭再交流。
2009年11月15日