我國聽障群體人數(shù)已近3000萬，電視媒體作為他們獲取信息的重要渠道，其“語言”無障礙傳播途徑主要包括字幕和手語翻譯。然而，字幕配備情況并不樂觀，尤其在體育、新聞及教科類節(jié)目中，電視直播節(jié)目也鮮少提供實時字幕。盡管字幕技術有所提升，但很多聽障者漢語水平不高，更依賴手語。因此，手語翻譯仍是他們了解資訊、學習知識和娛樂的主要途徑。
手語播音與主持節(jié)目是聽障群體關注的重要內(nèi)容之一。這類節(jié)目分為兩類：一類是手語作為掛角畫面，占電視畫面小部分;另一類則以手語為主體，字幕和口語翻譯主要為聽人服務。后一類節(jié)目在我國較為少見。隨著國家對殘疾人事業(yè)的重視，手語地位提升，相關職業(yè)逐漸被大眾了解。截至2020年底，全國共有省級電視手語欄目34個，地級262個。高校也開始招收手語播音與主持或相關方向碩士研究生。手語播音與主持已成為新興研究和應用領域，但研究成果質(zhì)量不一，研究方向不明確，術語使用混亂。
手語播音與主持已有研究多基于個人觀察和思考，或?qū)?jié)目數(shù)量統(tǒng)計和歷史梳理。李東曉發(fā)現(xiàn)，我國配有手語翻譯的電視節(jié)目僅占所有節(jié)目的0.1%左右。袁偉將手語主持節(jié)目劃分為萌芽、發(fā)展和成型三期，所列舉的節(jié)目多為新聞播音類，也涵蓋少量教學節(jié)目。本文將相關研究分為三方面綜述：節(jié)目創(chuàng)作主體及其手語分析;節(jié)目手語與聾人自然手語比較;節(jié)目受眾滿意度調(diào)查。手語播音與主持節(jié)目的創(chuàng)作主體是手語播音主持人。倪蘭從翻譯學角度論述了口語翻譯與電視中手語翻譯的區(qū)別，強調(diào)手語翻譯的信息傳播者角色。袁偉分析了26家電視臺手語新聞主持人的手語語速，發(fā)現(xiàn)范圍為每分鐘75~114個手勢。研究還發(fā)現(xiàn)，聾、聽手語傳譯員的手語使用存在差異，聾人手語傳譯員的傳譯質(zhì)量相對較高。
一些研究考察了電視情境下的手語與聾人日常手語的差異。研究者發(fā)現(xiàn)，自然手語使用者創(chuàng)造新詞語手語打法時充分利用視覺特征，采取多種造詞方法，而聽人手語傳譯員在面對新詞語時方法有限，較少運用面部表情，頻繁使用手勢化漢語和手指字母，增加了聾人理解難度。自然手語語序靈活，而聽人手語傳譯員主要使用漢語語序。聾人手語傳譯員在非手控特征表達否定與自然手語基本一致，但存在幅度差異。手語播音與主持節(jié)目的主要受眾是聾人和手語熟練的聽人。調(diào)查顯示，受眾對電視手語新聞主持的語速大多不滿意。聾人對于電視新聞中的手語新詞語打法接受程度低，更認可自然手語中的打法。其他調(diào)查類研究未集中在某一具體語言特征上，如收視率或受眾滿意度等。研究發(fā)現(xiàn)，收看手語新聞的聾人占比高，但能看懂很多的卻很少。
首先，基本概念界定模糊，稱謂多樣，如手語主持人、手語翻譯、手語傳譯員等。節(jié)目和受眾群體稱呼也存在類似問題，如使用“聾啞人”等歧視性稱呼。其次，術語使用不當，如將“手語詞”稱為“手勢”，統(tǒng)計手語語速時以“手勢”為單位，但“手勢”有長有短，更合適的單位是“音節(jié)”。第三，對比不同節(jié)目時未能完全消除影響結(jié)果的變量，如節(jié)目制作方式等。最后，研究對象單一，多為配有手語傳譯員的電視新聞類節(jié)目，目標受眾非聾人，質(zhì)量未見提升。
未來研究應構建關照語言學、傳播學和翻譯學等多個學科領域的手語播音與主持基礎研究體系，確定概念系統(tǒng)和術語使用規(guī)范，加強研究對象、內(nèi)容和方法的討論。同時，尋求與其他領域的協(xié)同交叉，服務國家通用手語推廣和信息無障礙社會建設，加強面向國家手語語言政策的基礎和應用研究，分析手語播音主持人在節(jié)目創(chuàng)作中所使用的手語形式特點。積極推動研究成果轉(zhuǎn)化為應用實踐，指導手語播音與主持類節(jié)目的創(chuàng)作和提升質(zhì)量，開展個案分析和中外節(jié)目對比分析。例如，開展境外兒童手語節(jié)目的個案分析，助力中國兒童手語節(jié)目的創(chuàng)作實踐，為聾童提供良好的手語語言學習環(huán)境，推廣國家通用規(guī)范手語。 |
訪問手機版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關備案號：61011602000152