在社交媒體時(shí)代,我們常?吹竭@樣的場(chǎng)景:突發(fā)事件發(fā)生后,第一時(shí)間發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)照片或視頻的往往不是記者,而是普通市民。從微博爆料到短視頻平臺(tái)的“街頭目擊”,越來(lái)越多的新聞?dòng)晒娪H手記錄并傳播。這讓人不禁思考:在信息傳播如此開(kāi)放的今天,每個(gè)人都可以是記者嗎?
公眾參與新聞的現(xiàn)象并非新鮮事。早在 2009 年,伊朗“綠色革命”期間,由于政府封鎖新聞渠道,大量抗議現(xiàn)場(chǎng)的照片和視頻通過(guò) Twitter 傳播,引發(fā)全球關(guān)注。而在國(guó)內(nèi),每逢重大突發(fā)事件,社交媒體總是成為信息發(fā)布的第一平臺(tái)。例如 2021 年鄭州暴雨,許多網(wǎng)友用手機(jī)記錄下受災(zāi)情況,并通過(guò)微博和朋友圈迅速傳播,讓全社會(huì)迅速了解災(zāi)情。
不可否認(rèn),公眾的新聞參與增強(qiáng)了新聞的及時(shí)性和多元性。但與此同時(shí),也帶來(lái)了新的問(wèn)題:未經(jīng)核實(shí)的信息、夸張渲染的敘述、甚至是惡意捏造的假新聞,都讓信息的真實(shí)性面臨挑戰(zhàn)。例如,2023 年某地發(fā)生地震后,社交平臺(tái)上迅速出現(xiàn)大量所謂的“現(xiàn)場(chǎng)視頻”,但事后被證實(shí),其中不少視頻其實(shí)是過(guò)去其他國(guó)家地震的畫(huà)面。
新聞的本質(zhì)不僅僅是信息的傳播,更重要的是信息的篩選、核實(shí)和深度挖掘。公眾可以成為新聞的生產(chǎn)者,但并不意味著他們都具備新聞職業(yè)素養(yǎng)。傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)的責(zé)任依然不可取代,它們需要在海量的信息中甄別事實(shí),還原真相,并提供有價(jià)值的背景分析。
在這樣的環(huán)境下,新聞學(xué)教育如何適應(yīng)變化?我們或許需要教會(huì)學(xué)生的不僅僅是新聞寫(xiě)作技巧,更是信息素養(yǎng)和新聞倫理。在未來(lái),新聞從業(yè)者可能不再是唯一的信息傳播者,但他們?nèi)匀皇鞘聦?shí)的把關(guān)者、真相的挖掘者和社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)者。
每個(gè)人都可以記錄世界,但并非每個(gè)人都是記者。新聞的價(jià)值,在于真相,而不僅僅是速度。 |