2019年4月15日，當?shù)貢r間周一下午，巴黎市中心標志性建筑圣母院發(fā)生重大火災遭損毀，只剩下主體結(jié)構(gòu)。此事發(fā)生，立即引起包括中國主流媒體在內(nèi)的全球媒體的爭相報道，包括中國領(lǐng)導人在內(nèi)的各國領(lǐng)導也都對此事發(fā)聲。從主流媒體的報道來看，沒有為巴黎圣母院大火叫好，都是對這次大火抱以同情、惋惜。在這一點上，中外主流媒體是一致的。
與此同時，在互聯(lián)網(wǎng)上，特別是通過微博、微信公眾號、朋友圈等自媒體、社交媒體，中國網(wǎng)民就此事也進行了大量的報道與傳播。不過，與主流媒體不同的是，在微博、微信中網(wǎng)友們的聲音并不一致。其中的部分網(wǎng)友如同主流媒體那樣，對這一歷史悠久的古建筑遭損毀表示惋惜，曾經(jīng)去過的曬出自己當年與巴黎圣母院的合影表示懷念。沒去過的表示可惜還沒來得及去。但與此相對的，在朋友圈也有另外一種聲音，即今日法國人經(jīng)歷的喪失藝術(shù)瑰寶之痛，中國人更有切身體會，1860年，中國的“萬園之園”圓明園被以英法聯(lián)軍為首的八國聯(lián)軍焚掠一空，彼時中國的獨自痛心。
那么自媒體、社交媒體與主流媒體為什么會有這么大的差別?究竟哪一個才是真正的民意?
從根本上來講，這是由于不同媒體性質(zhì)決定的。做為主流媒體，在社會中起著主流價值的引領(lǐng)作用，不論怎么說，巴黎圣母院是藝術(shù)瑰寶，從這個層面來講，巴黎圣母院不僅是法國人民的，也是全人類的，現(xiàn)遭此劫難，我們感同身受。而自媒體、社交媒體則不然，首先由于其影響力相對較小，對主流價值的引導與形成作用也相對較小，并且其具有虛擬性，所以在這個空間里，民眾往往能將真實的情緒表達出來，畢竟，近代中國的屈辱史是每一位中國人抹不去的傷痛，在特殊的場景下再被喚醒也無可厚非。
所以無論是主流媒體的政治正確，還是自媒體、社交媒體真實表達都應該是我們這個社會不可或缺的，一個負責主流價值的引導與形成，一個負責民意的表達與渲泄。 |
大校網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關(guān)備案號：61011602000152