讀鮑鵬山的《長(zhǎng)安花》, 跟隨他穿越時(shí)空的大門(mén), 去訪尋盛唐的足跡,感受那絢爛、繁華中的凄美。那是一個(gè)怎樣的時(shí)代?詩(shī)的海洋,歌的天堂,舞的圣地,還有人的風(fēng)情萬(wàn)種…… 在千年后的今天,在今天的世人眼中,盛唐依然是盛唐,讓人魂?duì)繅?mèng)縈。
提起盛唐,自然就會(huì)想到長(zhǎng)安。盛唐的長(zhǎng)安將愛(ài)情、藝術(shù)、命運(yùn)融在了一起,像一個(gè)大染缸,傾倒出形形色色。大概這就是后人為之注目的重要原因吧。想了解盛唐,就必須解讀盛唐的詩(shī)、盛唐的人、盛唐的事以及這其中理不清的是與非。因?yàn)闆](méi)有這些,盛唐就無(wú)所謂盛唐了。
鮑鵬山說(shuō)長(zhǎng)安曾經(jīng)是有過(guò)花的。的確, 一個(gè)楊玉環(huán)本身就是一個(gè)朵嬌貴的花, 而她又把一個(gè)政治的、軍事的、道德的唐朝變成了藝術(shù)的唐朝,讓一個(gè)時(shí)代也開(kāi)出了艷麗的花朵。在鮑鵬山的眼中,楊妃是值得肯定的,她讓玄宗發(fā)現(xiàn)自我并肯定自我,也意識(shí)到人性。 有了楊妃, 玄宗的才華才得以充分展現(xiàn),他的情感才能夠淋漓地宣泄, 完成了由一個(gè)政治家到藝術(shù)家的嬗變。 然而無(wú)數(shù)的文人卻在咒罵楊妃,認(rèn)為是她將玄宗帶進(jìn)了溫柔鄉(xiāng),以致置江山社稷于不顧,淪為酒色之徒,險(xiǎn)些顛覆了整個(gè)國(guó)家。我覺(jué)得這樣的評(píng)價(jià)是有失公允的,正如“西施若解傾吳國(guó),越國(guó)亡來(lái)又是誰(shuí)”。她是一個(gè)純粹的女人,追求的也僅僅是美好的愛(ài)情與完美的藝術(shù),這有什么錯(cuò)呢?何苦要讓這樣一個(gè)美麗而靈慧的女人背負(fù)如此的罪名?自古紅顏多薄命,縱然她嬌貴如花,卻始終未能逃脫命運(yùn)的擺布,一朵盛唐之花就這樣被無(wú)情地踐踏在一群蠢人的鐵蹄之下,接著整個(gè)時(shí)代也隨之黯淡了下去。
一個(gè)藝術(shù)的時(shí)代,如何能缺少一批藝術(shù)的人才。吹笛少年的聰慧讓玄宗為之失色,念奴的歌舞讓人癡醉顛狂,公孫大娘的劍舞是盛唐精神的象征,李太白的詩(shī)句更是精妙絕倫……他們將盛唐的藝術(shù)推向了頂峰,是以前或以后任何一個(gè)朝代都無(wú)法超越的,大概也正是由于有了楊玉環(huán)和李隆基這兩個(gè)時(shí)代的領(lǐng)頭人,才得以使他們的才華發(fā)揮到極致吧,這樣看來(lái),他們也應(yīng)該算是幸運(yùn)的了。實(shí)然,杜甫就未能趕上這樣一個(gè)熱鬧繁華的時(shí)代,當(dāng)他躊躇滿志走向長(zhǎng)安的時(shí)候,長(zhǎng)安卻已是一臺(tái)大戲的尾聲了,留給他的只有凋謝的凄涼和無(wú)限的惆悵。縱使這樣,在他生命的最后回歸之時(shí),仍是“愁看直北是長(zhǎng)安”,充滿了無(wú)限眷戀,一個(gè)藝術(shù)的時(shí)代在繁華落盡之時(shí)終會(huì)走向消亡。
盛極必衰,歡極必亂。一場(chǎng)政治的較量之后,伴隨著楊妃的死,盛唐開(kāi)始走向遙遠(yuǎn)。它本身就存在著一場(chǎng)陰謀,而且是帶有藝術(shù)色彩的陰謀。縱然山河依舊,玄宗卻輸了,輸了一個(gè)盛唐,留下的只有回憶。當(dāng)回憶都已不再的時(shí)候,這個(gè)時(shí)代的花已經(jīng)散發(fā)出腐爛的氣息。
花開(kāi)花謝,始之自然。繁華遠(yuǎn)逝固然使人感傷,但總不至于絕望,后世之人不依然在好好活著嗎?在后人心中,盛唐依然是盛唐。 |