婷婷四房综合激情五月,狠狠人妻久久久久久综合蜜桃,狼友av永久网站免费极品在线,扒开双腿疯狂进出爽爽爽

　　標(biāo)題是評(píng)論的眼睛，其關(guān)鍵在于創(chuàng)新。一個(gè)好的評(píng)論標(biāo)題具有提示論題、體現(xiàn)論點(diǎn)、表明態(tài)度并可以引發(fā)興趣等功能。那么如何擬好新聞評(píng)論的標(biāo)題呢?

　　一、評(píng)論標(biāo)題的生動(dòng)性。生動(dòng)可以使新聞評(píng)論鮮活、醒目、形象，從而產(chǎn)生吸引讀者的魅力。比如農(nóng)民怕政策變化而不敢下力長(zhǎng)遠(yuǎn)致富，對(duì)當(dāng)前農(nóng)村的一大思想障礙的評(píng)論，標(biāo)題可以想出很多�！吨赂灰�有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算》、《兼顧當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)》、《當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)》、《農(nóng)民致富中值得注意的一個(gè)問(wèn)題》等等，《人民日?qǐng)?bào)》卻使用了非常形象生動(dòng)的一個(gè)標(biāo)題《致富不能“雞啄米”》，對(duì)比可見(jiàn)，此標(biāo)題簡(jiǎn)潔易懂、形象生動(dòng)。

　　二、評(píng)論標(biāo)題的幽默性 。幽默可以給讀者精神上的愉悅和滿足，激發(fā)興趣。2004年4月21日的一則新聞里寫(xiě)道“前兩天在北京火車站乘火車，登車后總感覺(jué)什么地方和過(guò)去不同。原來(lái)是站臺(tái)加高和車底持平，上車如履平地了。習(xí)慣了踩著梯子上下車，對(duì)這方便之舉一時(shí)倒有些不自然。” 《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論員及時(shí)的發(fā)出一則評(píng)論《喜人的“不習(xí)慣”》。分析可知事件的性質(zhì)——可喜的，借用自己的感受——“不習(xí)慣”來(lái)概括這一使人上下車方便的變化。可見(jiàn)幽默手法的合理使用讓評(píng)論增光填色不少。

　　三、評(píng)論標(biāo)題的哲理性。哲理就是用簡(jiǎn)潔明了的話語(yǔ)來(lái)闡明一個(gè)道理，不管這個(gè)道理深刻與否，都能讓人們聽(tīng)得明明白白。我們的日常生活中就充滿著哲理，事例、故事、寓言、格言、警句等，都存在著哲理性，有時(shí)候話說(shuō)得越淺顯，道理可能越深刻;說(shuō)得越簡(jiǎn)單，內(nèi)涵可能越豐富，完全可以用它們來(lái)說(shuō)明道理�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》2005年09月05日的評(píng)論《“愛(ài)富”不能“嫌貧”》;紅辣椒網(wǎng)于2016年11月25日針對(duì)直播亂象刊發(fā)的《懲戒直播偽慈善還需下點(diǎn)真功夫》，準(zhǔn)確到位的表達(dá)了評(píng)論員的觀點(diǎn)。

　　四、評(píng)論標(biāo)題的反思性。創(chuàng)新從來(lái)就是超越常識(shí)，超越常理。凡是常理都是相對(duì)的，相對(duì)常理的含義是指正確認(rèn)識(shí)的有限性，有三個(gè)方面：

　　從認(rèn)識(shí)廣度上說(shuō)，任何常理都只是一定范圍的正確認(rèn)識(shí)，有待擴(kuò)展;

　　從深度上說(shuō)，任何常理都只是對(duì)客觀事物和規(guī)律的近似的正確認(rèn)識(shí)，有待深化;

　　從進(jìn)程上說(shuō)，任何常理都只是對(duì)事物發(fā)展的一定階段的正確認(rèn)識(shí)，有待發(fā)展。它是相對(duì)真理，是要不斷發(fā)展的。

　　這種由此及彼的審視，用現(xiàn)行的話叫“反思”。

　　《新京報(bào)》于2016年11月20日刊發(fā)的《大批學(xué)生“被實(shí)習(xí)”，誰(shuí)在勾結(jié)》; 紅網(wǎng)于2016年11月10日刊發(fā)的《有償替課畸形產(chǎn)業(yè)鏈何以馳騁校園》等評(píng)論文章，引人反思。

　　五、評(píng)論標(biāo)題的抨擊性。祛邪扶正,揭惡揚(yáng)善，是評(píng)論肩負(fù)的政治使命。抨擊式評(píng)論的標(biāo)題若直點(diǎn)其丑惡，便出奇制勝。近年來(lái)，逢年過(guò)節(jié)人們過(guò)得不是喜悅，而是一種負(fù)擔(dān)，《人民日?qǐng)?bào)》在2005年2月2日發(fā)出了《請(qǐng)柬別成“催款單”》一文，;各個(gè)高校每年的助學(xué)金評(píng)定方法已經(jīng)成為教育界的一道新聞，各大高校各出奇招，抵制假貧困，但總有一些學(xué)校的鑒定貧困方式簡(jiǎn)單粗暴。紅辣椒網(wǎng)曾發(fā)出過(guò)一則評(píng)論文章《穿耐克鞋不算貧困生的扶貧難言精準(zhǔn)》，有力的抨擊了部分高校的懶政行為。

　　在提升新聞標(biāo)題的吸引力的同時(shí)要注意兩點(diǎn)，一是要謹(jǐn)防為了獵奇心理而變?yōu)闃?biāo)題黨，而是要堅(jiān)守職業(yè)道德，注重人文關(guān)懷。