崔永元微博上曝光范冰冰4天6000萬天價(jià)片酬,并起底疑似大小合同、陰陽合同、偷稅漏稅等潛規(guī)則引發(fā)輿論熱議。我們可以試著算下,如果按照新聞該明星4天6000萬的酬勞為基數(shù),那么TA應(yīng)納稅近2700萬元,實(shí)際收入3300萬元。這2700萬被國家征收后可以用來援藏、修希望小學(xué)、支持科研項(xiàng)目,這些都是典型的資源優(yōu)化配置。但人貪婪吶,3300萬仍不滿足,非要眼紅這6000萬,于是陰陽合同就這樣應(yīng)運(yùn)而生了。稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道,偷稅漏稅可不是一件小事。
今天,我們就從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看一下明星偷稅事件。公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中,資源配置分為兩個(gè)層次。第一個(gè)層次是市場(chǎng)配置。市場(chǎng)配置資源指的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中,市場(chǎng)機(jī)制根據(jù)市場(chǎng)需求與供給的變動(dòng)引起價(jià)格變動(dòng)從而實(shí)現(xiàn)對(duì)資源進(jìn)行分配,組合及再分配與再組合的過程。市場(chǎng)分配是有效率的,但是會(huì)導(dǎo)致收入差距。第二個(gè)層次收入再分配。這是收入繼初次分配之后在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行的分配,是指國家的各級(jí)政府以社會(huì)管理者的身份主要通過稅收和財(cái)政支出的形式參與國民收入分配的過程。一個(gè)國家或地區(qū)如果收入差距過大,超過一定范圍,就會(huì)阻礙居民社會(huì)福利水平的進(jìn)一步提高,阻礙公平競(jìng)爭的實(shí)現(xiàn)和資源有效配置,使社會(huì)產(chǎn)生兩極分化,不僅對(duì)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,而且對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,都將產(chǎn)生不利影響。稅收制度作為一個(gè)國家調(diào)控貧富差距、對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行二次分配的有效手段,是保障國家公權(quán)力有序治理的基礎(chǔ)制度。
冰冰們逃稅漏稅的危害是很大的。首先,會(huì)直接損害國家的利益,減少的是國家的財(cái)政和稅收收入,減少國家在這些公共事業(yè)方面的投資,最終意味著我們能夠享受到的公共社會(huì)服務(wù)會(huì)更少。其次,近年來,收入最低的工薪階層一直是納稅的主力軍,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)道,2009年,工薪階層繳納的個(gè)人所得稅占個(gè)稅總收入的50%,而到了2017年,這一比例已經(jīng)占到了70%。月收入3500的工薪階層,還在繳納個(gè)人所得稅,而像“范冰冰”這樣的明星、企業(yè)家等高收入群體,數(shù)以千萬億萬的收入,卻可以通過陰陽合同不納稅進(jìn)入個(gè)人腰包……、卻成為逃稅漏稅的主力軍,會(huì)造成個(gè)稅征收上的的不公平感。 |