隨著世界現(xiàn)代化的發(fā)展,無論是西方發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,都把民主和自由作為國家所追求和實(shí)踐的價(jià)值導(dǎo)向。但是由于各個國家社會歷史文化的差異,在實(shí)現(xiàn)民主與自由的進(jìn)程中,也表現(xiàn)出差異性,其實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化路徑也各不相同。
西方一些發(fā)達(dá)國家,一直認(rèn)為他們國家的民主具有普世價(jià)值,宣揚(yáng)西方的資本主義民主相比較于社會主義民主更具有優(yōu)越性,這其實(shí)是忽略了社會主義制度與資本主義制度下的民主與自由的區(qū)別。
首先,中西方民主與自由實(shí)現(xiàn)路徑不同。在中國的現(xiàn)代化進(jìn)程中,對民主與自由的完善,是為了探索中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展,是為了保障人民的利益。由于西方現(xiàn)代化是建立在推翻封建君主專制統(tǒng)治的基礎(chǔ)上,通過民主和自由的政治模式,維護(hù)資產(chǎn)階級自身的利益,這是中西方民主與自由的本質(zhì)不同。
其次,中西方民主與自由的文化背景不同,中國的傳統(tǒng)文化中,儒家思想占有重要的地位,儒家注重仁、恕、誠、孝,提倡君子的品德修養(yǎng),重視國家治理中的仁治,所以在中國的傳統(tǒng)文化中就有著服務(wù)于民的思想,社會主義核心價(jià)值觀中的國家和社會層面的要求更是實(shí)踐了這一思想。在西方,文藝復(fù)興的主導(dǎo)思想對西方的民主與自由產(chǎn)生了重要影響。文藝復(fù)興是新興資產(chǎn)階級反對封建階級在思想文化方面的體現(xiàn),其要求沖破封建階級的束縛,反映了資產(chǎn)階級自身的利益,是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級少數(shù)人的利益最大化。
最后,中西方民主的實(shí)質(zhì)不同,西方國家民主和自由的實(shí)質(zhì)是為了保證資產(chǎn)階級統(tǒng)治者階層的權(quán)益,是為資產(chǎn)階級自身服務(wù)的。與此相反的是,中國實(shí)行社會主義制度,在社會主義制度下,維護(hù)的是占社會人口絕大部分的勞動人民,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的統(tǒng)一,其中人民當(dāng)家作主,是民主與自由形式與內(nèi)容的統(tǒng)一。
新中國成立以來,尤其是改革開放以來,歷史的經(jīng)驗(yàn)證明,只有社會主義制度才能發(fā)展中國,中國的民主與自由的實(shí)現(xiàn)必須與社會主義結(jié)合在一起,中國的現(xiàn)代化也就是不斷實(shí)現(xiàn)民主與自由的過程。 |