在中國(guó)新聞傳播史中,1905年到1907年之間,暴發(fā)了中國(guó)新聞史上第一場(chǎng)報(bào)刊論戰(zhàn),改良派與革命派圍繞的主要問(wèn)題是當(dāng)時(shí)中國(guó)應(yīng)該革命還是應(yīng)該改良展開(kāi)爭(zhēng)論。那么,時(shí)至今日,我們應(yīng)該如何正確看待這次論戰(zhàn)?
一、論戰(zhàn)的基本情況
這場(chǎng)論戰(zhàn)以革命派機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》和改良派的《新民叢報(bào)》為各自主要陣地,論戰(zhàn)主要圍繞三個(gè)基本問(wèn)題:一是要不要推翻滿清政府;二是要不要建立共和政體;三是要不要實(shí)現(xiàn)社會(huì)革命。論戰(zhàn)結(jié)果是,1907年冬,《新民叢報(bào)》關(guān)閉,以改良派的失敗告終。改良派失敗的原因一方面是在當(dāng)時(shí)的中國(guó),革命是大勢(shì)所趨,更加順應(yīng)歷史潮流。二是革命派一方成員眾多,有胡漢民、宋教仁、陳天華等,而改良派幾乎只有梁?jiǎn)⒊蝗恕?/p>
二、對(duì)論戰(zhàn)的評(píng)價(jià)
首先,兩派其實(shí)都是愛(ài)國(guó)的,都希望中國(guó)擺脫列強(qiáng)的欺侮,盡快獨(dú)立富強(qiáng),只不過(guò)各自選擇的救國(guó)道路不同。改良派相當(dāng)于中醫(yī),革命派相當(dāng)于西醫(yī)。改良派認(rèn)為中國(guó)革命必須經(jīng)過(guò)專制、立憲、共和幾個(gè)階段,應(yīng)該循序漸進(jìn),不能超越,現(xiàn)階段“民智未開(kāi)”,還不具備共和國(guó)公民的資格,因此只能實(shí)行君主立憲或開(kāi)明專制。而革命派則認(rèn)為中國(guó)人民完全有民權(quán)立憲之能力,應(yīng)該立即廢除君主,建立民主共和國(guó)。
其次,雖然論戰(zhàn)最終以改良派的全面失敗告終,但客觀來(lái)講,在很多實(shí)際問(wèn)題上改良派的議論又具有歷史的合理性。比如,改良派反對(duì)共和,認(rèn)為中國(guó)人民程度不夠,如行共和必引起多年的內(nèi)亂和軍閥的割據(jù),而民國(guó)以來(lái)的事實(shí)在一定程度上能夠證明梁?jiǎn)⒊瑢W(xué)說(shuō)的合理性。
最后,中國(guó)人民大學(xué)政治系張鳴教授認(rèn)為,革命派也好,改良派也罷,不過(guò)是手段,目的都是為了國(guó)家的富強(qiáng),人民的安康,何況,無(wú)論主張革命還是改良,保存帝制或否,雙方都是在以西方政治為藍(lán)本,區(qū)別只是學(xué)美國(guó)還是學(xué)英國(guó),手段是暴力革命還和平漸進(jìn),而目標(biāo)都是建立西方的代議制政體。 |