在傳播研究中,調(diào)查法是常用使用的量化方法之一。所謂調(diào)查法,也稱為問卷調(diào)查法,指的是研究者運(yùn)用統(tǒng)一的問卷向調(diào)查對象收集資料和分析資料的一種方法,調(diào)查對象通常為能夠代表某個或某一類型群體的人群。
調(diào)查法在我國古代就有使用,古代歷代王朝對人口資料的統(tǒng)計收集是調(diào)查法早期應(yīng)用的雛形。19世紀(jì),調(diào)查法開始被應(yīng)用到社會研究領(lǐng)域,用來分析和研究一些社會問題、社會現(xiàn)象等。在大眾傳播研究中,四大先驅(qū)之一拉扎斯菲爾德的研究最為典型。他在20世紀(jì)40年代開始主持關(guān)于政治選舉的研究,就是經(jīng)典的“伊里調(diào)查”,是運(yùn)用調(diào)查法進(jìn)行效果研究的典范,并開創(chuàng)了傳播效果研究中“有限效果論”的先河。
調(diào)查法在實際應(yīng)用中,可以被分為以下幾種類型:
1. 入戶訪問
相對來講,入戶訪問的調(diào)查效果相對較好。調(diào)查人員和調(diào)查對象是面對面直接接觸,應(yīng)答率一般比其他調(diào)查手段略高。但是需要調(diào)查人員真誠講明來意,并迅速將其調(diào)查意圖。不足是研究費(fèi)用高,需要花費(fèi)時間和財力去培訓(xùn)調(diào)查人員,因此成本較高。
2. 街頭攔截訪問
一些商業(yè)公司經(jīng)常用來調(diào)查某產(chǎn)品的美譽(yù)度等,可以節(jié)省時間、訪問時間較短,具有靈活性,但調(diào)查對象不具有代表性,且被拒絕的概率較大,問題不宜過多,不宜太長,所以相對來講數(shù)據(jù)質(zhì)量不高。
3. 電話調(diào)查
一種是傳統(tǒng)的電話訪問,另一種是計算機(jī)輔助電話調(diào)查。但是電話訪問可能會出現(xiàn)電話號碼無人接聽、不存在等情況,或調(diào)查對象拒絕接受訪問的情況。需要調(diào)查人員迅速表明電話來意,消除調(diào)查對象的戒備心理。電話調(diào)查一般要求問題較簡單,相對費(fèi)用低些。
4. 個別發(fā)送問卷
也叫留置調(diào)查,有時候涉及敏感問題調(diào)查時,調(diào)查員最好離開調(diào)查現(xiàn)場,等調(diào)查對象完成答卷后再收集。比如涉及婚戀、情感等問題時可以使用此類方法。
5. 郵寄調(diào)查
有時報紙進(jìn)行讀者調(diào)查,會使用郵寄調(diào)查方法。將問卷和報紙一起郵寄給讀者,讀者填完問卷后再寄回報社。相對費(fèi)用低廉,成本小,但可能存在回收率低的情況。
6. 互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查
互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查實施便捷,成本較低,調(diào)查對象自愿參與,受到的時間空間限制較少。但是會存在調(diào)查對象任意作答或無效問卷的情況。
以上研究方法各有所長,在實際開展調(diào)查研究過程中,可根據(jù)實際情況有針對性地選擇調(diào)查方法。 |