1940年抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段,戰(zhàn)略相持階段是我們?nèi)〉每谷諔?zhàn)爭全面勝利的關(guān)鍵階段,在這一年的3月11日毛澤東在延安中國共產(chǎn)黨的高級干部會議上的報告提綱《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》中提出了一句經(jīng)典論斷“以斗爭求團結(jié),則團結(jié)存;以妥協(xié)求團結(jié),則團結(jié)亡”。這句話包含了非常深刻的哲學觀點。團結(jié)和斗爭是一對矛盾,從辯證唯物主義哲學角度來講,矛盾具有斗爭性和統(tǒng)一性兩個基本屬性,并且雙方互為存在的前提,也就是說我們?nèi)绻粏我坏膹娬{(diào)團結(jié)放棄斗爭,那么團結(jié)永遠不會真正存在,同樣辯證的看,如果只注重斗爭,企圖通過強勢和暴力壓制對方,那么也不會有真正和平、團結(jié)的局面產(chǎn)生。
在中國革命和社會主義建設(shè)以及改革開放中,我們可以用無數(shù)的事實來驗證這個真理的存在。在中國近代歷史上晚清政府不斷割地賠款的妥協(xié)其結(jié)果除了讓帝國主義更加變本加厲地掠奪中國、欺壓中國人民更大程度阻礙中國發(fā)展,讓中國社會處在極度的時局,我們看不到絲毫積極意義。哪怕如民主革命之父的孫中山先生,在推翻帝制后也期望通過將中國民國臨時大總統(tǒng)之位讓位于袁世凱的退讓得到帝國主義的支持,其結(jié)果換來的卻是袁世凱復辟的野心和刺殺革命黨人的惡行。歷史進入到抗日戰(zhàn)爭時期,“九一八”事變后,面對日本帝國主義的無端挑釁,蔣介石采取“攘外必先安內(nèi)”的不抵抗政策,這樣的不作為激起了日本更大的野心,與此相反,中國共產(chǎn)黨率領(lǐng)東北人民積極抗日,在“七七事變”后,中共帶領(lǐng)全國人民奮起反抗,打破了日本三個月滅亡中國的狂妄計劃。歷史的車輪滾滾向前,新中國誕生了,可是依然遭到了西方資本主義國家的遏制,對我國實行政治上孤立、經(jīng)濟上封鎖、軍事上威脅企圖阻礙新中國的發(fā)展,經(jīng)過革命戰(zhàn)火洗禮過的中國人民愈挫愈勇,在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下,經(jīng)濟上順利完成三大改造,奠定了社會主義公有制經(jīng)濟的主體地位,確立社會主義制度,在外交上主動出擊與亞非拉國家建立友好關(guān)系,于1971年恢復了聯(lián)合國合法席位,令世界矚目。
中國傳統(tǒng)文化也強調(diào)和而不同,求同存異的觀點,這里的“同”和“和”也可以理解為團結(jié)、和諧,“不同”和“異”可以理解為有區(qū)別,也可以理解為有爭議,也就是“百花爭鳴”、“百花齊放”。中華民族和中華文化能發(fā)展到今天與這些豐富的哲學思想有著很大的聯(lián)系。 |