對(duì)于英雄,一直是仁者見仁,智者見智的。
在我心中,英雄須有情。
魯迅先生說,“無情未必真豪杰,憐子如何不丈夫”。正基于此,我至今固執(zhí)地認(rèn)為,項(xiàng)羽較之劉邦更是英雄。不錯(cuò),項(xiàng)羽在楚漢之爭(zhēng)中最終兵敗烏江,自刎而亡,可是李清照不是有詩(shī)為之高歌嗎?“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過江東。”不肯過江東,最主要的原因是自覺無顏見江東父老,他輸不起。想當(dāng)初,他率八千江東子弟,歷經(jīng)七十多次征殺,所向披靡,威名遠(yuǎn)播;張良曾在他手下,陳平不也在他手下,二人選擇離開,項(xiàng)羽逃脫不了干系,但誰(shuí)能否認(rèn),歸順劉邦后的張陳不是懷著更多敵意來幫助劉邦對(duì)付項(xiàng)羽呢?如果不是他們幫劉邦離間項(xiàng)羽與謀臣范增的關(guān)系,如果不是他們想出四面楚歌的攻心戰(zhàn)術(shù),項(xiàng)羽也不至于這么快地偏離成功的道路。
項(xiàng)羽是敗了,但他不是小人,沒有心機(jī),面對(duì)豪奢的秦宮,他并未像劉邦那樣想長(zhǎng)期居住,想據(jù)為己有,雖然是“楚人一炬,可憐焦土”,但想想這建立在百姓痛苦之上的豪華宮殿昭示的是什么,付之一炬,不也大快人心嗎?
舞臺(tái)上的項(xiàng)羽是一張大花臉,完全不是我想像中的項(xiàng)羽。美人虞姬為他而歌,單憑這,他也不應(yīng)是小人。
項(xiàng)羽有情,被困在垓下時(shí)慷慨悲歌“力拔山兮氣蓋世,時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”,這是末路英雄唱給自己也是唱給所愛的人的挽歌。劉邦終得天下不是也得意地唱過:“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)”,這是勝者成王后的自豪,但是他有所愛的“虞姬”嗎?呂后心腸狠毒,令人發(fā)指,尤其對(duì)待戚夫人,劉邦寵幸戚夫人哪里如項(xiàng)羽之對(duì)于虞姬這般真,這般純?一個(gè)人站在獵獵風(fēng)中,蕩盡綿綿心痛,劍在手,仰天問,天下誰(shuí)是英雄?這個(gè)人就是項(xiàng)羽。
在我心中,英雄不一定是完美的人。
《水滸傳》是為英雄寫的,有名有姓的一百零八位,之中文人不多,時(shí)逢亂世,習(xí)武更容易成為英雄,看來是不假的,在眾多的武英雄中,我最欣賞武松,不只因?yàn)榫瓣?yáng)岡上打虎的勇武,還因?yàn)樽泶蚴Y門神的神奇,更因?yàn)榇篝[飛云浦的麻利,血濺鴛鴦樓的痛快。但我清楚,武松在鴛鴦樓上蘸著張都監(jiān)等人的鮮血寫下“殺人者,打虎武松也”后,他確有些失去理智了,因?yàn)樗謿⒘瞬⒉辉摎⒌哪吧,還不止一個(gè)。
智多星吳用最終江郎才盡,真是可惜;林沖當(dāng)初一味茍且,落得拋家別妻被逼上梁山;宋江就更不用說了,決策的重大失誤斷送了梁山的大好前程。
我一直認(rèn)可一句話,英雄是人而不是神,中國(guó)的后羿也好,外國(guó)的普羅米修斯也好,也許都算不上完全意義上的英雄。
在我心中,英雄不該有男女之別。
美女愛英雄,這句話本身就已經(jīng)把美女排斥在英雄行列之外。事實(shí)上我們了解的女英雄相對(duì)于男英雄也要少得多。泱泱中華幾千年風(fēng)云史,有文字記載或口頭流傳的能稱為女英雄的恐怕寥寥可數(shù),花木蘭是,武則天可能是,秋瑾也該是,此外便不甚了了。
在我心中,英雄不應(yīng)該有長(zhǎng)幼之別。
有志不在年高,無志空活百歲。古人這句話也堪稱經(jīng)典。我覺得舉一個(gè)例子就夠了,平日常見小孩子手里拿一個(gè)小的玩具水槍,是一個(gè)光屁股的小男孩,毫無遮掩地在廣場(chǎng)上撒尿?蓜e小看這個(gè)小男孩,他可是拯救了全城人性命的小英雄于連,如果你有機(jī)會(huì)到布魯塞爾,就會(huì)在市中心的廣場(chǎng)上見到人們?yōu)檫@小英雄于連塑的銅像。
在我心中,英雄是不便下一個(gè)定義的,但還堅(jiān)信凡是能成為英雄的,有一點(diǎn)是共同的:決不是為了私利而活。正因此,英雄才會(huì)永遠(yuǎn)是我們所追慕的。 |