公元前210年冬,秦始皇巡游天下,來到浙江。在前來觀看的人群里,有一位一英武的年輕人根本不為秦始皇的威儀所動。他對身邊的一位長者說:“那人可取而代之!”長者趕緊捂住他的嘴,警告他說:“別亂說,要被滿門抄斬的!”這位年輕的壯士就是后來的西楚霸王項羽,他身旁的長者是他的叔父項梁。
李清照的“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東”很有名。在李清照看來:之所以現(xiàn)在人們還在懷念項羽,就是因為他死得悲壯,不肯回到江東去忍辱偷生!而蘇軾對項羽評價也很高,說他:“具有君人之度”。 這些種種贊賞都充分說明項羽是一位英雄,是一位中華英杰。
公元前207年,項羽隨同宋義率軍援救趙王歇的起義軍。見宋義畏敵不進,毅然殺死宋義,親掌兵權(quán),率軍度過漳河,鑿沉渡船,砸碎飯鍋,以破釜沉舟的氣概與秦軍在巨鹿展開殊死戰(zhàn)。他九戰(zhàn)九勝,俘虜了秦將王離,迫降了秦軍主帥章邯,活埋了已投降的秦軍官兵20萬人。這說明什么?項羽是一位有才識、果斷、很能戰(zhàn)斗又有計謀的將帥。他的這種英雄氣概讓我由衷佩服并且在我心中他始終是一位頂天立地的大英雄。他的豪情壯志讓我有一種激昂向上的熱情。
可是毛澤東的“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王”,還有后人對他的評價——“婦人之仁”以及垓下一戰(zhàn)失敗,四面楚歌,演出了霸王別姬悲劇。項羽突圍到烏江自感無顏見江東父老,不愿渡江,拔劍自殺。這些難道就能否認項羽的功績,難道可以說項羽不是英雄嗎?至少我不這樣認為。
項羽在鴻門宴上表現(xiàn)出來了“婦人之仁”,不采取范增的意見,缺乏強硬手段,使劉邦得以逃脫,隨之項羽用不善于用人導(dǎo)致自己的失敗。又因為堅持所謂大丈夫不做忍辱偷生之人的信念,不肯過江東而自刎。
作為一個領(lǐng)導(dǎo)者雖然要具有“仁義”,可是要分場合,分輕重。項羽由于沒有正確運用 “仁義”,而背負了“婦人之仁”的評價。要想成功雖然不一定要心狠手辣,但必要時必要的強硬手段確是成功的關(guān)鍵。“男子漢大丈夫能屈能伸”。這句話要是讓項羽知道該多好啊!回想當(dāng)年文王拘而演《周易》;仲尼厄而做《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》;孫子臏腳,《兵法》修列;不韋遷蜀,世傳《呂覽》;韓非囚秦,《說難》、《孤憤》等等。每一個成功人士不一定都事事順利。“不受嗟來之食”的人雖然堅持了信念,保存了尊嚴,可是他失去了生命!如果項羽當(dāng)時沒有那么強的信念,他過了江東,說不定他會卷土重來,那么歷史可能就會改寫。
項羽,一個被人們褒貶不一的人物,他是一個人,就不可能完美無瑕,他的優(yōu)點給我信心與動力,他的缺點讓我明白成功所具備的素質(zhì)是什么。項羽是一個悲劇英雄,但是他是“英雄”也好,“悲劇”也罷,他仍然是歷史上重要的一筆,他仍然成為人們所議論的人物,這就說明他是成功的,因為他在天上回憶自己時不會因為碌碌無為而悔恨也不會因為虛度光陰而悲哀! |