近日,聽(tīng)一位中年的所謂秦家名家唱的《蘇武牧羊》片斷,他張口一個(gè)叛徒,閉嘴一個(gè)奸賊的叫罵著,與傳統(tǒng)的《蘇武牧羊》比,新倒也新了,蘇武也更愛(ài)國(guó)了,可是怎么聽(tīng)覺(jué)得怎么別扭。
這讓我更欽佩那些無(wú)名的老藝人,他們?yōu)槲覀儎?chuàng)造的傳統(tǒng)的《蘇武牧羊》真是大情懷。
現(xiàn)在,秦腔里我能聽(tīng)到的較早的《蘇武牧羊》是袁克勤版。在那里,蘇武與李陵相見(jiàn),是以兄弟相稱(chēng)的。并且,二人一見(jiàn)面即抱頭痛哭。想想看,在這千里之外的荒郊曠野,故人相遇,其情何悲!李陵,因寡不敵眾,雖經(jīng)奮力拼殺,終于兵敗降敵,其在漢的親屬盡遭殺戮,他的滿腹苦衷訴于何人?他也是滿懷悲情;蘇武,作為使臣,卻遭扣留,達(dá)一十九載,天寒地凍處,飲風(fēng)餐雪,英雄末路,滿腔怨苦訴誰(shuí)聽(tīng)?他亦是悲情滿懷。難怪他二人唱“弟兄們相會(huì)在荒郊外,珠淚滾滾灑下來(lái)”,難怪他二人唱“弟得罪,兄不怪,兄弟恩情割不開(kāi)。是這等千里荒郊弟兄相會(huì)多慷慨,弟兄們?nèi)绨V又如呆”,難怪蘇武扶起李陵“叫賢弟請(qǐng)起莫下拜,同坐沙丘敘心懷”。
當(dāng)李陵講明勸降來(lái)意后,蘇武言明“我豈能半路中途把節(jié)改”,斷然拒絕。此刻,李陵也表達(dá)了對(duì)蘇武的景仰和對(duì)自己遭遇的無(wú)奈。蘇武也沒(méi)有簡(jiǎn)單化地義憤填膺地罵李陵為什么叛變,他以為“人各有志”,也能體現(xiàn)出對(duì)李陵的理解。
蘇武和李陵,都是悲劇人物。在傳統(tǒng)的《蘇武牧羊》中,表現(xiàn)出了個(gè)人在人世變遷中的無(wú)奈和蒼涼,也表現(xiàn)出了大同情和大悲憫,這是超出了所謂的“愛(ài)國(guó)主義”的大情懷。相對(duì)于此,那些讓蘇武以愛(ài)國(guó)者的姿態(tài)來(lái)罵別人是叛徒的所謂創(chuàng)新,是何等的狹隘、淺薄和庸俗! |